OTRO VIDEO DE LA LUNA Y MARTE

Cuando veo estos vídeos, siempre tengo la impresión de estar viendo una "tomada de pelo". Parece ser que la NASA no recibe fondos necesarios para adquirir buenas cámaras, de alta resolución. Los ejecutivos deberiían exigir mejor material para las investigaciones. Esas fotos no son más que manchones en "blanco y negro" ...Qué pasó con fidelidad de la fotos? de las películas? no estamos en 1910, si muestran una foto donde no se puede apreciar un granito de arena de 3 mm no sirve. Si con el Google Earth pago se puede sacar desde el satélite fotos un señor tomado un vino en el patio de su casa y ver la marca de la bebida, como se atreven amostrar fotogramas de tan mala calidad, Y si no es la NASA quien hace esas boludeces, porque no detecta quién es el autor de semejante calumnia y lo manda a Plutón de turista. He visto esas fotos en colores y alta resolución y nada que ver con lo que muestra el video, que está bien hecho y tal vez convenza a alguien de lo que dice, que no es novedoso, porque de la vida en marte se hablo todo el tiempo de lo que me toco vivir en este planeta. Lo que sucede es que no tuvieron ni tienen pruebas de ello porque solo estudian algunos metros cuadrados del planeta, las fotos muestran "cosas" que no se pueden identificar mas que por comparación de lo que conocemos. El día que el hombre pise marte, construya un habitat, explore, busque fósiles, agua, seres vivientes de cualquier especie y las FOTOS QUE ENVIEN SEAN EN COLORES Y ALTA RESOLUCION, entonces habremos dado los primeros pasos en la exploración espacial. Puede que encuentren los restos de las bases de paso de los Annunakis, y los monumentos que levantaron a sus muertos. Cada vez que se levanta un campamento en un lugar desconocido, inexplorado, quedan secuelas de los desechos que todo ser viviente deja, desde materia fecal hasta restos de comida, recipientes, ropa, calzado etc. No solo monumentos o grandes viviendas, no nos olvidemos que si han llegado a estos lugares del sistema solar es porque tienen una buena tecnología y esta también deja residuos, como fuentes de energía desechadas (pilas o algo semejante), cables ...que se yo...algo. Quien hizo el vídeo precedente, muestra unos craneos de aves, también un cráneo humanoide. No es descabellado, porque en aquellas épocas en que había una ténue atmósfera en Marte, bien podrían haber tenido un gallinerito, lo que cuestiono son las fotos, las de los cráneos están perfectos se reconocen sin ningún problema, y lo demás? turbio, fuera de foco, en blanco y negro? la NASA...hmmm!!! no se. Lo que me interesa del vídeo es la memoria genética del que lo hizo. Puso aves en el planeta Marte, y...por qué no? quién trajo los pollos y gallinas que nos comemos hace siglos? y los corderos, cabritos, vacas? y el platano, las bananas...quién las trajo. No tiene reproducción por semilla...solo sale por brotes de las misma planta. No pueden haber aparecido en la superficie terrestre por si solas en el lugar preciso de calor, humedad y temperatura. Ahora si dios dijo "hagase el bananero y bananero se hizo, por fiat", bueno...quien opina así y le hace bien creer de esa manera, que así sea.