¿BLANCO o NEGRO?

A travès del tiempo de mi investigación e podido comprobar como cuanto más se escribe sobre algo que no se puede determinar qué es, mayor es su incosistencia. Ocurre cuando se habla de millones de años, o sea, un período de tiempo tan extenso que no admite comprobación alguna. Por ejemplo: la extinción de los dinosaurios hace 65 millones de años por un meteorito o cometa gigante que cayó en la Península de Yucatán. Provocando la aniquilación del 90 por ciento de la vida en el planeta. Pero realmente se aniquiló la vida del planeta o solo los dinosaurios? Ovbiamente, si fue un meteorito tiene que haber ocurrido el fenómeno en todo el planeta. Así lo han aceptado "los académicos", pero en realidad no hay pruebas tangibles de que eso haya ocurrido o si pasó, que fuera elemento de extinción. Sabemos que, si, puede suceder y que barrería la vida del planeta, pero de lo que no se está seguro es que haya sucedido. Según las investigaciones recientes, se descubrió un crater en Ucrania de 30 y 25 Km de diámetro (Boltish) y otro en el Mar del Norte, crater Silverpit fechados en 65 millones de años. Es decir, no sería un solo hecho, el que provocó la extinción de los dinosaurios, sino una serie de ellos. Existes cuarenta y cinco hipótesis de la extinción de los dinosaurios. Ahora bien, sabiendo que el 90 % o más de los seres que habitaban la Tierra murieron y siendo los dinosaurios un eslavón importante en la evolución del hombre,...cabe la pregunta: ¿De dónde salieron las nuevas especies que poblaron la Tierra? Y NO ME DIGAN "DIOS LAS CREO". En este planeta el "borrón y cuenta nueva" es muy antiguo y hay huellas en todo el planeta, en la superficie, en el fondo del mar y en las montañas. La cuestión es quien se hace cargo. Pero la pregunta más importante es:¿Por qué siguen aportando vida a este planeta si saben, porque lo saben, que periódicamente es "blanco" de algún proyectil estelar o víctima de un intruso en el Sistema Solar? Esta bola en el espacio, más que un "Planeta Encantado" según lo bautizó JJ.Benitez o un romántico "Punto Azul Palido" así llamado por Carl Sagan, es un hermoso cementerio, que si  tendría que definirlo utilizaría la palabra INFIERNO. Si aceptamos la destrucción del planeta hace 65 millones de años, creo que por evolución no abría nada, porque si se destruyó "todo" no hay de donde sacar  semillas para hacer crecer las plantas. Dicen que algunas especies se salvaron...Hummm!! pero cuanto duraron vivas, de que alimento disponían para la subsistencia y cuanto podría durar la misma. No se todo esta agarrado de los pelos. Tendríamos que volver a la hipótesis clásica de que "alguien vino y restauro". Después de la destrucción en la que nos veremos comprometidos, no a muy largo plazo, de acuerdo a lo que narra el Apocalipsis Bíblico, dice así: 21:1 Ví un cielo nuevo y una tierra nueva, porque el primer cielo, y la primer tierra pasaron y el mar ya no existía más. Es muy raro que el mar desaparezca, pero se puede ver un cielo y una tierra nueva, cuando uno va a otro lugar del espacio y no ver que ese lugar viene hacia él, como es el caso de la nueva Jerusalén. En el versículo 5 dice: ...Y el que estaba sentado en el trono dijo: He aquí yo hago  nuevas todas las cosas. Por eso digo que el mensaje del Apocalipsis no es para los humanos sino para "otros", es muy difícil de interpretar. Juan ve venir la nueva Jerusalén, ese es su punto de vista desde la Tierra ¿Y si no estaba en la Tierra, sino yendo hacia la nueva Jerusalén? en el espacio. El que está sentado en el trono no se sabe quién es pero tiene facultades para restaurar todo. Entonces la hipótesis del restaurador no es muy errada, si hay una aniquilación no se empieza de cero, sino que se traen nuevamente los insumos para iniciar una nueva etapa hasta la próxima destrucción. Quieren que les diga una cosa, desde mi ignorancia: "un jueguito bastante estupido", crear, destruir, crear, destruir. ¿Qué es este planeta infernal? posiblemente un laboratorio donde vienen los estudiantes recién recibidos a realizar su tesis doctoral...jajajajaj!

Claro, para hacer este análisis desde el punto de vista humano, partí de la restauración más próxima a nosotros, que no existíamos como tales. Por eso me gustó lo que tradujo Zecharias Sitchin de los Sumerios, Annunakis. La Tierra salía de un período glaciar cuando estos individuos llegaron aquí y todo lo que hay desperdigado por la superficie terrestre, los llamados templos y artefactos, que conocemos y desconocemos, que vemos y que no vemos pertenecen a su civilización. Y no quiere decir que antes haya estado vacío el planeta, de ninguna manera, es muy posible que estuvieran otros extraterrestres que antes que tener que pelear con los nuevos se "tomaron el palo". La piedras de ICA, tan polémicas, según dicen, tienen una antiguedad de un millon de años. Son piedras grabadas, que constituyen una biblioteca muy interesante y que no quise tocar antes, porque escapan en el tiempo, son de otra época y otra gente, No se si terrestre o extraterrestre. http://www.bibliotecapleyades.net/arqueologia/esp_piedras_ica04.htm#fotos


Esta sería la representación de los continentes
de una Tierra inexistente

Estas piedras fueron descubiertas por un médico, creo que Odontólogo, Dr. Javier Cabrera, en Ica, Perú, y muchos decían que todo era un fraude. Pero se caracterizaban por mostrar a dinosaurios con humanos, en algunos casos los estaban cazando. Los individuos que se ven con ellos son de extrañas facciones y parecen de baja estatura. Otra característica importante de la piedras es que en sus dibujos hay corazones bien detallados, operaciones de diversos organos, un parto con transfusión de sangre, aparatos voladores mecánicos y un montón de artefactos tecnológicos. El Sr. Cabrera pasó su vida buscando esas piedras que se la llevaban los aborígenes de la zona. El Dr. Cabrera murió hace algunos años y legó el museo y colección de piedras a su hija que es quien lo conduce. http://www.youtube.com/watch?v=bw1nsbHC0-M este es el link de un video sobre las piedras de Ica y los personajes. Yo tuve noticias de estas piedras en la década del 70 y fueron objeto de investigación de JJ.Benites, Eric Von Deniken y otros investigadores destacados. Nunca se aportó algo nuevo, lo que leí en aquella época es lo mismo que se lee ahora y el tema de si es o no fraude se sigue discutiendo después 45 años. Gran cantidad de huesos de distintas especies animales extintos, se encuentran diseminados por toda la tierra, solo falta que aparezcan los esqueletos de los dragones, centauros, minotauros, unicornios, medusas, para completar la colección y poder afirmar a ciencia cierta que la tierra es un planeta experimental. O tal vez ya estén en alguna boveda oculta, formando parte integral de un museo del horror, como las películas de Stephen King. Ud. piensa que son boludeces lea esto:En la zona de Glen Rose (Texas), se han hallado huellas de botas y de pies desnudos ¡junto a huellas de dinosaurios!. Las marcas estaban impresas sobre un estrato geológico de 60 millones de años. Pero estos vestigios no son los únicos que parecen indicar que alguien se paseaba por nuestro planeta en épocas pretéritas desafiando la antigüedad de nuestra especie humana.